Nous Languedociens sommes Tous des Faydits . Le travail de sape qui date de la croisade se poursuit, les franchimans perpétuent aujourd’hui le massacre dans le but d’effacer notre Histoire et d’éradiquer la Lenga Nostra. Sur que au Pays Basque en Catalogne ou en Bretagne ils n’oseraient point agir de la sorte. Zoe Oldenbourg disait de la croisade : que nous payâmes cher notre esprit de Tolérance face à la barbarie de l’époque. La casse continue. Occitans Tenetz vos Fiers !!!!

Quelle idée pour les cramés du pied de Montségur d’avoir voulu défendre une forteresse royale assiégée par… les troupes royales ! Indéfendable. Et ces prétendues forteresses royales n’avaient-elles pas été volées aux seigneurs locaux devenus faydits par les obscurs hobereaux d’Ile-de France à qui rois et comtes avaient abandonné la direction de la croisade lorsqu’ils étaient rentrés chez eux ?

Petit à petit, un grand nombre de personnes veulent effacer l’histoire de la FRANCE, ce sont les églises, les croix, maintenant les châteaux et autres monuments, l’épée de Jeanne d’Arc et autres vestiges. Certains membres du gouvernements se réjouissent de ces faits, sans que les autres membres ne réagissent, ils laissent faire dans l’indifférence. Nous sommes en train de perdre notre identité, notre histoire, et tout ça, pour ne pas faire de vague. A quand le réveil des FRANCAIS, il serait temps que nous défendions le patrimoine de nos ancêtres !!!!!

For many years I have been a friend of Richard Stanley, a longtime citizen of Montsegur and traveler around the region. He has shown over and over his support for the Cathar history and for the well-being of the castle, the land and the wildlife and brought this petition to my attention. I wish could do more, but I am American, not French, so what I am going to share, an idea I had, will really only have impact from French citizens. You can contact President Macron via this form. I don’t know who is behind all of this but put Macron to the test. See if he is more concerned about the large historical buildings of France (Notre Dame) or does he care also about this disgusting revising of French history. If all of you who have signed the petition and are French, writing a courteous yet passionate message may yet help. I hope so. https://www.elysee.fr/en/contact/

Une honte! Encore une fois un impérialisme parisien et centraliste, une récupération patrimoniale, un effacement de l’histoire d’un pays, une négation d’une page d’histoire qui certes ne fait pas honneur mais qu’on écrase d’un coup de talon. Oui, dans ce pays se sont déroulés des faits horribles, un génocide et un écrasement d’une culture d’un raffinement qui ferait bien besoin aujourd’hui… Je me sens humiliée par une telle dénomination !

Albert Camus disait : Il faut dire ce que l’on voit. Charles Péguy renchérissait à ce propos : Il faut toujours dire ce que l’on voit, surtout il ce qui est plus difficile, il faut voir ce que l’on voit. Dans cette histoire, les faits sont tétus, ce que l’on voit ce sont bien des châteaux construits par les cathares. Par conséquent, la seule dénomination possible pour ces magnifiques témoignages de notre histoire est factuellement « Châteaux Cathares ».

L’histoire du Languedoc est intimement liée à ce drame tragique contre les cathares. Voilà encore une fois, comme une répétition incessante la volonté de certains d’effacer et de remodeler l’histoire. Quand un peuple ne connait plus sont histoire, il perd son âme ! Ce sont des vestiges cathares et rien d’autre.

Pour moi les châteaux cathares ou les citadelles du vertige sont le symbole de la résistance des régions du sud au roi de France. Changer le nom pour être politiquement correct ne me convient pas. C’est notre histoire régionale et c’est l’oublier !!! Ce fait historique fait partie de l’histoire de ces châteaux mêmes s’ils ont été transformé par les oppresseurs. Ne jamais oublier cette histoire elle fait partie de notre région Occitane.

Montségur is significant not only as a French historical site of Cathar resistance and martyrdom but also as a symbol of spiritual resilience and the enduring quest for religious and personal freedom. It remains a place of pilgrimage and reflection, evoking the memory of the Cathars and their unique spiritual legacy.

Ce changement de nom n’est qu’une tentative de réécriture de l’Histoire de la France en romançant la monarchie et la chrétienté. Et dans le contexte politique actuel, cela fait sens ! Ils essayent de faire en sorte d’effacer tout opposant au pouvoir politique aujourd’hui et donc de fil en aiguille d’effacer l’existence de l’opposition du pouvoir (politique et religieux) de l’époque, à savoir les Cathares et le Catharisme. Mentionnons quand même que, bien qu’il ne reste des Châteaux Cathares aujourd’hui plus de l’architecture royale que cathare, sans c’est derniers, ces monuments n’existeraient même pas. Bien que positionnés à des endroits stratégiques, la royauté ne les auraient jamais construits elle-même de zéro. Et pour finir, petite anecdote que j’aime bien, les fondations des châteaux sont généralement les parties datant des Cathares et ce sont les hauteurs qui sont les ajouts royaux… comme si le roi n’avait pas beaucoup de confiance en lui et qu’il avait besoin de se sentir plus grand pour se faire respecter ! C’est un peu la même impression que me donne cette envie de renommer nos beaux Châteaux Cathares.

Vouloir changer le passé parce que les faits et gestes de certains individus ou décisions collectives ne cadres pas avec les valeurs d’aujourd’hui ne changera rien. Apprenons simplement à comprendre les motivations et le contexte des gens qui nous ont précédés pour éviter de faire les mêmes erreurs. Fermer les yeux ou faire comme si ce qui nous déplaît n’existe pas est une solution pour les paresseux intellectuels et les puritains qui veulent se donner bonne conscience.

Vivant en terre cathare, effacer ce terme c’est enterrer cette force que l’on ressent ici, cette force d’être, cette force qui nous permet d’être souverain de nous mêmes envers et contre les dogmes, ç est oublié une partie de l’histoire qui a marqué nos terres, même si oui des rois ont modifié ces châteaux, qui ne ressemblent plus à ceux de l’époque cathare, mais l’énergie est toujours là, enlever leurs noms c’est oublier une partie importante de l’histoire de l’homme dans son combat face à des pouvoirs en place.

«Châteaux Cathares du Languedoc», c’est faire référence aux «Cathares», c’est à dire à avant la croisade des Albigeois, c’est faire référence au «Languedoc», nom donné par le pouvoir capétien au comté de Toulouse annexé après la croisade. «Châteaux Cathares du Languedoc» n’est pas historiquement parfait, mais il a l’avantage de représenter une réalité contemporaine, celle de l’engagement du mouvement occitan du XX siècle qui a fait ressurgir la complexité de notre passé. Classer au patrimoine mondial de l’humanité les « Forteresses royales du Languedoc « est un acte politique clair, c’est prendre position contre la société de Convivéncia qui a engendréle grand mouvement culturel européens des troubadours, c’est prendre position pour la création à Toulouse de l’inquisition, c’est prendre position pour que l’UNESCO s’associe à la répression de l’inquisition contre la pluralité de croyance et d’opinions en Languedoc et partout ailleurs dans le monde.